Habitants du quartier Château et élus se sont retrouvés mardi soir à la Barakason pour la remise de l’avis citoyen sur la transformation du quartier.L’ambiance était studieuse, les participants concentrés et les citoyens ont évoqué leurs attentes.
L’urbanisme est pensé par des professionnels qui n’habitent pas sur place et les choix sont souvent faits selon des contraintes financières et idéologiques. Notre participation est un moyen de faire entendre notre voix, de devenir acteurs de notre lieu de vie et nous espérons que nos préconisations seront prises en compte.
Mobilités douces, soins de proximité, qualité des logements
Après deux rencontres de mobilisation, une quarantaine de personnes ont participé à une balade urbaine et deux ateliers de travail. Des rencontres avec des adolescents et des enfants de l’école primaire Pauline-Roland ont également eu lieu. Plusieurs enjeux ont été identifiés comme prioritaires par les citoyens :
- la mobilité en favorisant les mobilités douces, en sécurisant l’espace public et en améliorant les liaisons avec l’extérieur ;
- la santé en maintenant l’accès aux soins en proximité ;
- l’habitat en portant une attention à la qualité des logements existants et futurs, en évitant de construire place Odette-Robert et en limitant la densification.
Mais aussi la végétalisation, la propreté, la sécurité
Autres points récurrents dont il a été question toute la soirée, la végétalisation et la propreté du quartier, la sécurité ainsi que l’attractivité pour les commerçants et pour les habitants extérieurs au quartier Château. « Il pourrait y avoir une cuisine collective, un magasin solidaire, des cafés-concerts et des terrasses collectives », a rapporté Lucette Joselon. Les préconisations sur les espaces clés du quartier, la place François-Mitterrand, le square Rigolo, les écoles, le mail Saint-Nazaire et la place Odette-Robert ont ensuite été présentés.
Les trois élus destinataire de l’avis citoyen- Martine Métayer, Pierre Quénéa et Annie Hervouet – ont salué la qualité du travail et les nombreuses idées.
Certaines propositions formulées par les habitants, telles que la programmation du nombre de logements, déjà définie dans le cadre de la ZAC, ne faisaient pas partie du mandat de participation. « Nous avons fait le choix de partir de la programmation existante pour avancer. Re questionner l’équilibre de la ZAC nous aurait fait perdre plusieurs années alors qu’il est aujourd’hui urgent d’agir. » a précisé Martine Métayer.
« Vous vous êtes cependant autorisés à donner des préconisations hors des limites données et c’est très bien ! », a souligné Pierre Quénéa.
La suite en avril 2022
La suite sera en avril 2022, la municipalité donnera une réponse et une première esquisse aux participants qui donnera lieu à d’autres échanges.
« Nous allons tout étudier mais tout ne sera pas retenu, les réponses ne seront pas faciles, précise Pierre Quénéa. Vous aurez bien sûr toutes les explications de nos choix. »